고대 한반도 역사 기록의 차이점 분석1. 서론: 고대사 이해의 열쇠, 『삼국사기』와 『삼국유사』한국 고대사를 이해하는 데 있어 가장 중요한 문헌은 『삼국사기』와 『삼국유사』다. 이 두 사서는 각각 고려시대에 편찬되었지만, 편찬 목적과 기록 방식, 역사 해석에 있어 뚜렷한 차이를 보인다.『삼국사기』는 국가 중심의 유교적 역사서이며, 『삼국유사』는 민간 전승과 불교 중심의 문화사적 기록으로 평가된다. 특히 단군신화와 같은 상고사 서술 여부를 비롯해 삼국의 건국과 불교 전래에 대한 접근 방식에서도 현저한 차이를 보여준다.본 글에서는 이 두 사서의 성격과 기록 방식, 그리고 고대사에 대한 인식 차이를 체계적으로 비교함으로써, 한국 고대사의 본질에 보다 깊이 다가가고자 한다.2. 본론: 『삼국사기』와 『삼국유사』..
